Het blijft lastig hoe je om moet gaan met klokkenluiders. Vrijdag werd
Ad Bos nog 'niet ontvankelijk' verklaard door de rechter en vandaag
kwam zijn advocaat met een miljoenenclaim tegen de staat. Ad Bos was
degene die eind jaren negentig de bouwfraude aan het licht bracht.
Justitie gebruikte hem volop als bron van informatie, maar toen hij
niet meer nodig was voor het oprollen van de frauderende bouwbedrijven
werd hij zelf aangeklaagd voor corruptie. Hij zou zelf een bovenaar
snoepreisjes en een avondje Yap Yum (de roemruchte Amsterdamse
seksclub) hebben gegeven om hem ter wille te houden. Niet alleen was
hij zijn bron van inkomsten kwijt (na zijn openbaringen was het lastig
om werk te vinden in de bouwsector..) maar hij was ook nog eens
betrokken bij een geldversindende rechtszaak. Wat dat betreft snap ik
zijn verontwaardiging. Maar aan de andere kant had hij wel degelijk
boter op zijn hoofd, omdat hij zelf ook corrupt was. Moeten we alles
maar vergeten en vergeven? Als een leerling een paar mede-leerlingen
verklikt die een raam hebben ingegooid van de school, vergeef je het
die leerling dan dat hij een boompje uit de schooltuin heeft gerukt?
Of straf je hem daar alsnog voor? Ik weet dat ik in herhaling val,
maar ik ben blij dat ik niet de rechter ben die dat moet gaan
bepalen.. Ik ben benieuwd wat de uitkomst wordt. Overigens was het
verhaal over Bos niet mijn best-gelezen verhaal van de dag, een
verhaal over de populariteit van LPG werd vaker aangeklikt (sinds kort
kijken we daar wat vaker naar). Ik denk dat ik wel weet hoe het komt,
ik heb een modernisme gebruikt in de titel: LPG populairder dan ooit.
Zo'n popieopie-titel trekt blijkbaar meer clicks. Vooral sinds de
komst van de nieuwe site is dat doorslaggevend geworden voor de
klikresultaten. Op de oude pagina waren er ook nog een foto en een
intro die een lezer richting het verhaal konden leiden. Al schijnen de
doorklik-ratio's nu juist met beter te zijn omdat veel mensen de
foto's en intro's lazen en dan het gevoel hadden dat ze het verhaal
niet meer hoefden te lezen omdat ze het nieuws al uit de intro hadden
gehaald. En daar heb je dan als internetjournalist zo je best voor
gedaan om een goed en interessant verhaal neer te zetten.. ;-) De
doorklikratio van de nieuwe pagina schijnt hoger te zijn, al zijn we
nog te kort bezig om echt conclusies te trekken.

--
Verzonden vanaf mijn mobiele apparaat